La Fiscalía de la Audiencia Nacional de España ha decidido archivar la denuncia presentada contra el cantante español Julio Iglesias, quien enfrentaba una investigación por presuntas agresiones sexuales, acoso, trata de personas y otros delitos, tras concluir que los tribunales españoles carecen de jurisdicción para conocer el caso. Esta decisión se anunció de manera reciente y ha generado reacciones y debate en medios de entretenimiento y jurídicos.
La denuncia había sido presentada el pasado 5 de enero por dos exempleadas del servicio doméstico del cantante, a través de la organización Women’s Link Worldwide, en la que ambas presuntas víctimas relataban agresiones sexuales, acoso laboral, trata de personas y violaciones de derechos laborales durante su trabajo en residencias del artista en República Dominicana y Bahamas en 2021.
¿Por qué la Fiscalía archivó el caso?
La Fiscalía justificó el archivo de la investigación no por una valoración de los hechos denunciados, sino por una cuestión técnica y de competencia jurisdiccional:
Concluyó que España no tiene jurisdicción para investigar delitos que supuestamente ocurrieron fuera de su territorio, especialmente cuando ni las denunciantes ni el acusado residen en el país ni existen vínculos relevantes con él.
De acuerdo con el Ministerio Público, los hechos denunciados —que tendrían lugar en Punta Cana (República Dominicana) y Lyford Cay (Bahamas)— no cumplen los criterios legales que permitirían a la Audiencia Nacional española actuar, por lo que la investigación fue cerrada debido a la “falta de competencia de los tribunales españoles” para conocer la causa.
Este tipo de determinación se basa en los principios de territorialidad y jurisdicción penal, que limitan la actuación de la justicia de un país cuando los hechos denunciados ocurrieron en el extranjero sin nexos suficientes con el sistema legal español.
Qué no implica el archivo del caso
Es importante aclarar que el archivo de la denuncia no equivale a una absolución o a una declaración de inocencia de Julio Iglesias, sino a la decisión de la Fiscalía de que no corresponde a España seguir adelante con la investigación por razones legales. La decisión no impide que otras jurisdicciones donde ocurrieron los hechos (como República Dominicana o Bahamas) se pronuncien o investiguen los mismos hechos conforme a sus propias leyes.
Además, la Fiscalía subrayó que la decisión fue tomada sin entrar al fondo del asunto, lo que significa que no se han evaluado las pruebas ni se ha llegado a conclusiones sobre la veracidad de las acusaciones en el marco de este archivo por competencia.
Reacción de Julio Iglesias y contexto del caso
Desde que se dieron a conocer las acusaciones a principios de enero, Julio Iglesias se defendió públicamente, calificando las señalamientos como “absolutamente falsos” y negando rotundamente haber cometido los hechos que se le atribuían. El cantante incluso difundió en redes sociales mensajes privados intercambiados con las denunciantes, con el objetivo de demostrar la supuesta incongruencia entre las comunicaciones y las acusaciones.
El caso cobró relevancia internacional tras una investigación periodística que documentó las denuncias de las exempleadas sobre presuntos abusos durante su empleo en las mansiones del cantante, destacando que algunas de las supuestas víctimas tenían vínculos laborales estrechos con el entorno de Iglesias.
