Dos películas, dos visiones opuestas del cine y un mismo objetivo: conquistar a la Academia. Bugonia y F1 compiten este año en categorías clave de los Oscars 2026, y el debate ya está servido: ¿debe ganar la ambición narrativa o el impacto visual?
Bugonia, dirigida por Yorgos Lanthimos, representa el cine incómodo, provocador y profundamente simbólico. Con Emma Stone como protagonista, la cinta apuesta por una narrativa extraña, cargada de metáforas sobre el poder, la identidad y la obsesión humana. Su guion original y su tono surrealista han sido celebrados por la crítica especializada, aunque también han generado división entre el público general por su ritmo y complejidad.
En contraste, F1 es una superproducción diseñada para el gran público. Ambientada en el mundo de la Fórmula 1, la película destaca por su producción técnica impecable, secuencias filmadas en pistas reales y un diseño sonoro que la llevó a ser nominada en mezcla de sonido y edición. Su narrativa es más clásica: superación personal, rivalidades y presión mediática, elementos que conectan fácilmente con audiencias globales.
Mientras Bugonia se defiende desde el guion y la actuación, F1 lo hace desde el espectáculo y la experiencia sensorial. La pregunta que divide a la conversación cinéfila es clara:
¿debe premiarse el cine que desafía al espectador o el que logra emocionar a millones?
