Sasha Sokol rechaza el mensaje de Luis de Llano y exige que cumpla con la disculpa ordenada por la justicia

Sasha Sokol rechaza el mensaje de Luis de Llano y exige que cumpla con la disculpa ordenada por la justicia

El conflicto legal entre Sasha Sokol y Luis de Llano vuelve a generar controversia después de que el productor difundiera un video en el que ofrece una disculpa pública a la cantante. Sin embargo, la respuesta de la exintegrante de Timbiriche no tardó en llegar: rechazó el mensaje y aseguró que no corresponde a lo que estableció el tribunal como parte de la sentencia por daño moral. El nuevo capítulo del caso se dio a conocer el 5 de noviembre de 2026.

A través de sus redes sociales, Sasha explicó que el texto de la disculpa quedó definido por las autoridades desde enero de este año y que debía incluir un reconocimiento explícito de las circunstancias en las que ocurrió la relación durante los años ochenta. En aquel momento, ella tenía 14 años y Luis de Llano 39. La cantante señaló que el productor debía reconocer que, por su edad, ella no podía consentir esa relación y que él actuó desde una posición de poder.

Por su parte, Luis de Llano publicó un video en el que reconoció su responsabilidad civil por daño moral y calificó como desafortunadas e inexactas algunas de sus declaraciones anteriores. También expresó su intención de respetar la privacidad, el honor y la dignidad de Sasha, además de comprometerse a no volver a mencionarla públicamente. No obstante, la cantante consideró que el mensaje omitió elementos fundamentales de la resolución judicial y que el productor volvió a incumplir las disposiciones establecidas.

Ante esta situación, Sasha anunció que incorporará al despacho Zinser y Asociados a su equipo de abogados en materia penal, después de casi cinco años de litigio por la vía civil. El caso tiene como antecedente la sentencia que fue confirmada por la Suprema Corte de Justicia de la Nación en junio de 2025, cuando se negó el amparo solicitado por el productor. Ahora, la cantante busca que se respeten íntegramente las medidas ordenadas por la justicia, mientras su respuesta vuelve a abrir el debate sobre la responsabilidad y la reparación del daño.